„Lánczi Tamás hivatala olyan szakember megszólaltatásáért is támadja az Átlátszót, aki a kormánypárti HírTV-n is szerepelt.
Miként a Media1 is beszámolt róla, a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZVH) két hete közzétette jelentését a kínai Sinopharm-vakcinával szemben szerintük kritikus magyarországi cikkekről. A kormánytól függetlenül működő orgánumokat megbélyegezni próbáló „tanulmányban” az Átlátszó is több cikkel szerepel, ezeket nézte át most újra az oknyomozó portál, mely egyébként megtagadta az SZVH-val való együttműködést.
Az Átlátszó a jelentés fényében azt találta az öt saját cikkével kapcsolatban, hogy
az SZVH-nak leginkább az fájhat, hogy a vakcinabeszerzésen nyerészkedő kormányközeli magáncégek környékén vizsgálódtak,
illetve hogy olyan körülményekről is beszámoltak, melyek a kormánysajtóban nem jelentek meg sosem (például hogy volt olyan háziorvos, aki nem volt hajlandó az EU által jóvá nem hagyott vakcinákkal beoltani a pácienseit).
Megint a gombhoz varrták a kabátot
Az SZVH-jelentésben elsőként listázott Átlátszó-cikk ráadásul éppen egy olyan interjú volt dr. Letoha Tamás kutatóorvossal, amelyben a szakember a kínai vakcina hatékonysága és biztonságossága MELLETT érvelt.
Az SZVH által tévedésből háborúpártinak bélyegzett MTI-hírek esetéhez hasonló történt itt is; Letoha Tamás ugyanis például a kormánypárti HírTV-ben is vendég volt akkoriban, és pontosan ugyanazon álláspontját fejtette ki náluk is.
A sokadik SZVH-baki már ez
Amint beszámoltunk róla, illetve most is utaltunk rá, az SZVH első jelentése olyan híradásokra is ráütötte a háborúpártiság pecsétjét, amelyek az állami médiát és a Mediaworks megyei lapjait is megjárták, sőt, melyek olykor egyenesen a közmédiához tartozó állami hírügynökségtől, a Magyar Távirati Irodától (MTI) érkeztek. Ehhez csupán egyetlen körülményre volt szükség, hogy kormánytól függetlenül működő lapokban (például HVG, Telex, 444 vagy Népszava) jelenjenek meg a szóban forgó hírek.
Az SZVH második, oltásellenességgel foglalkozó beszámolójáról is írtunk már, amely szintén MTI-híreket minősített dezinformációnak (persze csak ha nem-fideszes orgánumban jelentek meg, mint mondjuk a 24.hu-n vagy az RTL-en), de még egy olyan kutatási eredmény ismertetését is kifogásolta a hivatal, melynek szerzői közt Müller Cecília országos tisztifőorvos és Kásler Miklós akkori emberierőforrás-miniszter is szerepelt.
Az SZVH-t vezető Lánczi Tamás egyébként a napokban szemtől szemben is háborús uszítással vádolta meg a 444 újságíróját Tusványoson, az erről szóló cikkünket, amelyben videó is van az esetről, ITT olvashatják. Lánczi a Telexet sem kímélte: gyakorlatilag leügynöközöste.
https://www.youtube.com/watch?v=7E5WeJ8iGPk
https://media1.hu/2024/07/08/atlatszo-szuverenitasvedelmi-hivatal-egyuttmukodes-valasz/
https://media1.hu/2024/06/25/vizsgalat-atlatszo-transparency-ellen-szuverenitasvedelmi-hivatal/
https://media1.hu/2024/07/26/lanczi-tamas-szuverenitasvedelem-haborus-propaganda-uszitas/
https://media1.hu/2024/07/10/szuverenitasvedelmi-hivatal-mti-haboruparti-propaganda-elemzes/
https://media1.hu/2024/07/17/szuverenitasvedelmi-hivatal-jelentes-kinai-vakcina-mti/„
Címlap fotó: Lánczi Tamás a HírTV-ben, Képernyőkép: YouTube / HírTV
Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.
