Már a Kúria előtt a Vadvirág Kemping ügye
„Luxus üdülőkomplexumot álmodtak meg Balatonszemesre, ám a Somogy Vármegyei Kormányhivatal egy engedélyt nem adott ki az építtetőnek. A szemesi Vadvirág Kemping helyére tervezett létesítmény ügye most a Kúriához került.
Már 2019-ben írtunk róla, hogy nagy tervek születtek a szebb időket látott egykori Vadvirág Kemping hasznosításával kapcsolatban. Magánklinika, szálloda, idősek otthona, kemping és több száz apartman szerepelt az akkori hírekben. Ezekből hat év alatt nem valósult meg semmi, de a kempinget eladták és az új tulajdonos megkezdte a terület fejlesztését.
Forrás: capetown.hu
Ötcsillagos lesz a Vadvirág Kemping
A Capetown Zrt. a honlapján már Villaparkként emlegeti a Vadvirág Kempinget, ahol látványos beruházásokat terveznek. Mint írták, öt ütemre osztották a grandiózus projektet, amely keretében ötcsillagos komplexum épül közvetlenül a Balaton parton, Balatonszemes és Balatonlelle tőszomszédságában.
Összesen 9,6 hektáros területen – amelyből 5,6 hektár zöldfelület – szabadtéri fitneszpark, saját kikötő, játszóterek, kültéri medencék és 133 új otthon épül. Különböző méretű lakásokat kínálnak megvételre, így 100-tól 399 négyzetméterest is.
Fotó: Krausz Andrea
A tervek között szerepel egy belső tó kialakítása is, ám sajtóhírek szerint erre nem kapott engedélyt a Vadrózsa Kft., amely a kemping érintett területét birtokolja. Megkérdeztük a Somogy Vármegyei Kormányhivatalt, hogy valójában miért nem adták ki az engedélyt. – A Vadrózsa Tréning Kft. Balatonszemesen a „VADVIRÁG” lakóközösség megvalósítása kapcsán nyújtott be építési kérelmeket több épületre vonatkozóan. A hivatal ezeket elutasította, mivel az ingatlanok két övezetben vannak, így nem adható ki rájuk építési engedély. Az ügy a Kúriára került, ahol folyamatban van, közölte a Somogy Vármegyei Kormányhivatal szerkesztőségünkkel.
Hozzátették: a beruházással kapcsolatban 2024. nyarán előzetes vizsgálati eljárás indult a Natura 2000 területre tervezett belső tó kialakításával kapcsolatban. – Az eljárás kizáró okkal zárult, mivel a tervezett tevékenység a településrendezési tervekkel összeegyeztethetetlen, illetve a belső tó Natura 2000 területre gyakorolt hatása nem kiszámítható. Az ügyfél a határozat ellen fellebbezett, így az ügy folyamatban van, közölték.”
Fotó: sonline – capetown.hu
Eredeti írás: KOSZORUS RITA
