Curtis testvére továbbra is kitart ártatlansága mellett. Forrás: Bors
„Az ítélet életfogytiglan
Exkluzív interjút adott Sz. Lajos a Naplónak. A híres magyar rapper, Curtis testvére továbbra is állítja, hogy ártatlan.
Ahogy arról már korábban beszámoltunk, elsőfokú ítélet született a 2009-ben meggyilkolt egykori MTK-labdarúgó, Katzenbach Imre ügyében. A Fővárosi Törvényszék három férfit – köztük Sz. Lajost, a rapper Curtis testvérét – talált bűnösnek előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölésben. A rapper hozzátartozója exkluzív interjúval törte meg a csendet vasárnap.
Fiktív számlázás vezetett a gyilkossághoz
A vád szerint a gyilkosság hátterében egy bűnszervezethez köthető fiktív számlázási ügy állt, amelyből jelentős, mintegy 500 millió forintos összeg származott. Ezt az összeget Katzenbach Imre, a korábbi sportoló vette fel, ám a pénzt nem juttatta vissza megbízóinak. Ezt követően a férfit elrabolták, majd a Baranya vármegyében található Baranyajenő település melletti erdőbe szállították, ahol előre kiásott sírgödör várta. A vádirat szerint a holttest elásása előtt csákánnyal végeztek vele. Az ügy különösen nagy visszhangot váltott ki a közvéleményben, mivel a vádlottak között szerepelt Sz. Lajos, a népszerű rapper, Curtis bátyja is, akinek személye komoly figyelmet vont az eljárásra.
Életfogytiglani ítéletek – sírás és kiabálás
A törvényszék az ítéletében kimondta: a három vádlott közül ketten – L. István és H. László – legkorábban 25 év után, míg Sz. Lajos csak 27 év elteltével kérvényezheti feltételes szabadlábra bocsátását. Az ítélethirdetés mindössze öt percig tartott, a bíróság szóbeli indoklás nélkül hirdetett határozatot. A tárgyalóteremben és az épület előtt feszült jelenetek zajlottak: a hozzátartozók dühösen reagáltak, kiabáltak, a testvérek zokogva ölelték meg egymást a rácsok mögött.
A védelem és Curtis szerint is ellentmondásos az ítélet
A vádlottak az eljárás kezdete óta tagadják bűnösségüket. Sz. Lajos ügyvédje szerint a bizonyítékok hiányosak, a vád álláspontja több ponton ellentmondásos. A vádlott maga is többször hivatkozott arra, hogy egy korábbi hazugságvizsgálat során ártatlanságát igazolták. Curtis, az ismert zenész szintén többször megszólalt az ügy kapcsán, testvére ártatlanságát hangoztatva. A testvérpár korábban szoros kapcsolatot ápolt, Curtis nyilvánosan is kiállt bátyja mellett. Az elsőfokú ítélet után úgy fogalmazott: az ítélet szövegében nem hangzik el egyértelműen, hogy Sz. Lajost gyilkosként neveznék meg, ez pedig szerinte felveti a kérdést, mennyire volt megalapozott a döntés.
Fellebbeztek – jövőre jöhet a másodfok
Mivel az ítélet nem jogerős, az ügyvéd azonnal fellebbezést nyújtott be. A másodfokú eljárás várhatóan 2026 februárjában kezdődik meg. A védelem célja, hogy a másodfokú bíróság felülvizsgálja az elsőfokú döntést, és felmentse a vádlottakat.
Ártatlannak vallja magát Sz. Lajos
Vasárnap, a TV2 Napló című műsorában exkluzív interjút adott a börtönből Curtis testvére, aki könnyek között beszélt az ügyről. Az első fokon életfogytiglanra ítélt férfi elmondta, romokban hever a becsülete, arról is részletesen mesélt, hogy miként ismerkedett meg H. Attilával, aki a vádirat szerint megrendelte Katzenbach Imre megölését, majd később az ő vallomása miatt ítélték el Sz. Lajost és társát. Lajos elmondása szerint azonban H. Attila csak kitalálta a történteket, ezt több bizonyíték is alátámasztja, azt azonban nem tagadta, hogy a pénz szállításában segédkezett − ám erre csak utólag jött rá. A történethez hozzátartozik egy érdekes csavar is, hisz Katzenbach Imre korábbi felesége H. Attilának lett a felesége. H. Attilát szintén szerette volna megszólaltatni a TV2, ám nem kívánt élni a lehetőséggel.
- Sz. Lajos arról is beszélt, hogy hazugságvizsgálatnak is alávetette magát, amelyből kiderült, hogy válaszai alapján nem hazudott. Az ügyészség indoklása szerint a férfi azért cserébe vállalta a gyilkosság elkövetését, hogy a jövőben ingyen vadászhat a baranyai területen. A Napló munkatársa aztán könyörtelen kérdést tett fel Curtis bátyjának: ő ölte-e meg Katzenbach Imrét? Sz. Lajos pedig egyértelműen úgy nyilatkozott, hogy nem, és nem is volt köze a volt futballista halálához. „
Videó az eredeti cikk alatt.
Szerző: bama.hu
