A buszozást is érinti a tervezet Fotó: Löffler Péter
„A jobboldal szerint megszorítás
Csütörtökön rendkívüli közgyűlést tartott a pécsi képviselő-testület, amelyen mindössze három napirendi pontot tárgyaltak, köztük egy 1,5 milliárd forintos működési hitel felvételéről döntöttek a városatyák. A pécsi jobboldal által megszorító csomagnak tartott „pénzügyi intézkedési tervről” azonban a gazdasági alpolgármester adott tájékoztatót, ám a tervezetről még nem szavaztak a képviselők.
Péterffy Attila pécsi polgármester az ülésen ez utóbbi, nem éppen megszokott eljárást azzal indokolta, hogy nem azért nem bocsájtották szavazásra a pénzügyi intézkedési tervet, mert azok nincsenek kellően kidolgozva, hanem kimondottan azért, hogy a nyilvánosság elé tárják annak részleteit.

A pécsi jobboldal még a hónap elején kiadott közleményében mondott nemet megszorításokra és – ahogy a kommünikében fogalmaztak – „pécsiek sarcolására”. A polgári szövetség egyúttal károsnak, így nem általuk nem támogathatónak ítélte
az egymilliárdos megszorító csomag tervezetét, amely szinte minden pécsit hátrányosan érintene.
A Összefogás Pécsért Egyesület önkormányzati képviselője, Berényi Zoltán szerdai sajtótájékoztatóján beszélt arról, hogy kialakult helyzet, miszerint Pécs adóssága 16 milliárd forint lett a baloldali városvezetés felelőssége. Az ÖPE álláspontja, hogy az önkormányzatnak saját magán kell elkezdenie a spórolást, egyúttal azt sürgették, hogy a városvezetés „ne a pécsieken hajtsa be a városvezetés a kampányra költött közpénz miatti hiányt”.
A Ruzsa Csaba gazdasági alpolgármester szerint ismertetett, ám szavazása egyelőre még nem bocsájtott tervezet előterjesztése egyebek mellett több közszolgáltatás díjainak felülvizsgálatára tesz javaslatot.
A dokumentum szerint szükséges lehet a parkolási díjak „mérsékelt” megemelésére, a parkolási idő csökkentésére az I. parkolózónákban, továbbá egészségügyi intézmények körül ingyenes parkolási lehetőség biztosítására a pécsiek számára. A parkolási felülvizsgálat tartalmazza még három, a belvároshoz közeli helyszínen P+R parkolók kialakításának lehetőségét is.
A tervezet alapján ugyancsak szükség lehet az Időskorúak Szociális Intézménye (ISZI) napi térítési díjának – mint írták – a megyei jogú városokhoz képest mérsékelt megemelése. Emellett a pécsi közösségi közlekedésben a pótdíjak és buszjegyárak emelésére, bérletárak „felülvizsgálatára” is javaslatot tesznek. Az intézkedési tervben szerepel még a 2009 óta változatlan temetői díjak önköltségi rendezése, temetői „alapszolgáltatás” bevezetése pécsi lakosok részére támogatói rendelet módosításával.
Mivel a pécsi önkormányzat szervezeti és működési szabályzata alapján a csupán tájékoztató jellegű napirendi ponthoz hozzászólni nem lehetett, a pécsi jobboldal képviselői megállapításaikat egy másik, ám tárgyában kapcsolódó napirendi pontnál, az úgynevezett likviditási alap felállítását célzó előterjesztés vitájában fejhették ki. Csizmadia Péter és Berényi Zoltán álláspontja szerint a többi között a megszorító csomag kidolgozását nem előzte meg kellően széles körű, független szakértők által elvégzett, az önkormányzati cégekre és az ottani esetleges párhuzamosságokra is rámutató audit és amely nyomán nem a pécsiekre terhelne plusz költségeket az önkormányzat.
Ruzsa Csaba válaszában ezt visszautasította, mondván, az intézkedési terv egy 80 oldalas – mint hangoztatta – független szakértők által készített dokumentumon alapul.
Pécsi likviditási alap, avagy 1,5 milliárdos működési hitel
Az úgynevezett likviditási alap felállításáról szóló előterjesztés – ami 1,5 milliárd forintos banki működési hitel felvételére tesz javaslatot – azzal kezdődik, hogy a pécsi önkormányzat, „még jelentős költséghatékonyság mellett is komoly költségvetési és likviditási problémákkal küzd” az idei évben. Ennek okaként a dokumentum a stagnáló gazdaság mellett a szolidaritási adót, a Versenyképes Járások Program miatt Pécsről elvont iparűzési-adótöbbletet, valamint állami normatíva nem elégséges voltát nevezte. Továbbá azt is, hogy 3000 pécsi adózó részben vagy egészben nem rendezte az iparűzési adófizetési kötelezettségét.
Mindezek miatt az előterjesztés 1,5 milliárd forintos működési bankhitel felvételét indítványozta, amit a közgyűlés 1 nem és 6 tartózkodás mellett megszavazott.”
Eredeti írás: bama.hu; munkatárs
