baj az 5%-os határ is.

hisz egy párt, ami korábban nem volt a parlamentben, sokkal nagyobb ellenszélben küzd, mint egy párt, ami több éven keresztül, az összes médiában, többé kevésbbé, szerepelhetett. ez azt jelenti, hogy egy ilyen 5%-os határ, csak a meglévö rendszert betonozza be. tehát anitdemokratikus, ha tudatosan olyan feltételeket alkalmazok, ami a meglévö hatalomnak kedvez, alternatívát meg ellehetetlenít.

hogy választhatnék, ha két, három ugyan olyan pártból lehet csak választani.

ez olyan, mint ha oda raknak elég egy zsák krumplit és azt mondanák válassz! kiválaszthat az ember egy kis krumplit vagy egy nagyot, egy szépet vagy egy göcsörtöset….. de akár hogyan is, nem más mint krumpli.

ma nincs egy olyan párt sem, a parlamentekben, európa szerte, amely fundementálisan megkérdöjelezné a rendszert.

mindegyik szabad piacot prédikál, midegyik termelés kibövítésének a híve, ami komoly gondokat vett fel, a legtöbb, szinte kivétel nélkül vak eukrata és az összes nato-proféta.

tehát akkor miböl lehet választani.

a demokratákból és a rebulikánusokból?!

mert lassan ott tartunk.

2 párt, mely ugyan azt képviseli és 4 évente megrendezünk egy gigantikus sómüsort, mintha bármit is jelentene, hogy az egyik nyer e vagy a másik.

lehet, most trumppal bekerült egy kis homokszemcse a gépezetbe, de ö sem jelent nagy változást.

az igazi választás lehetöségét már a rendszer alpjaiban lehetetlenné teszi. ezekben a nyugati tipusú demokráciákban, mindenre lehet szavazni. de persze csak arra, ami átjut az elöszelektáción.

hogy mondta thatcher:

THERE IS NO ALTERNATIVE

és, hogy mondta merkel:

das ist alternativlos

ez, az igazi demokrácia!