Álhír söpört végig szinte a teljes magyar médián Ferenc pápáról és Erdő Péterről az év első napján
szerkeszto 
„A magyar média jelentős része leközölte hírként, hogy „egy vatikáni szaklap szerint Erdő Péter a legesélyesebb utódja Ferenc pápának”. Bár sosem zárhatjuk ki, hogy ez utóbbi egyszer tényleg így lesz, de ami alapján ez a magyar médiában megjelent, több szempontból is teljes félreértés. Gyakorlatilag egy álhírről, valótlanságról van szó.
Az ATV január 1-jén 7:50-kor élesítette azt a hírt, hogy Vatikán-szakértők szerint Erdő Péter az első számú esélyes Ferenc pápa utódjának, majd 9:44-kor átvette a Mandiner „Vatikán-szakértő lap: Erdő Péter az első számú utódjelöltje Ferenc pápának”.
Ezután volt, aki az ATV-re, de a legtöbb lap utóbbira, a Mandinerre hivatkozva vette át a hírt. Átvette például a Blikk, az Index, a 24.hu, a HírTV, a Magyar Narancs, az RTL és a Magyar Nemzet is. Az Origo azt írta: Erdő Péter lehet a következő pápa.
A Telex azonban nem vette át a hírt és inkább fogta magát és nekiállt leellenőrizni, igaz-e, ami elkezdett végigsöpörni az év első napján a magyar sajtóban. Az derült ki, hogy az alaphír körül több dolog sem stimmel.
Nem vatikáni szaklap, és az újság szerint nem is a legesélyesebb Erdő Péter
A hiba egyrészt ott van, hogy a magyar sajtóban „vatikáni szaklapként” hivatkoztt ItalyStart.com nevű oldal, ahol az eredeti írás szerepel, valójában nem is egy vatikáni szaklap. A lap kezdőlapját megnyitva rögtön kiderül, hogy egy utazási és szabadidőportálról van szó, és saját bemutatkozása szerint is csupán az a célja, hogy érdekes, hasznos, szórakoztató tényekkel tájékoztasson, inspiráljon, vagy segítse a látogatókat termékek vagy szolgáltatások megvásárlásában. Egyetlen szó sem esik vatikáni szakértelemről a lap bemutatkozásában és magában a pápás cikkben is hangsúlyozták, hogy ez az ő saját elemzésük, saját, elvileg évtizedes alapján tapasztalataik alapján. Az újabb gond ezzel az – hívja fel a figyelmet rá a Telex –, hogy a cikk végén mindössze egyetlen név szerepel, aki összeállította ezt a listát: egy Ewout nevű újságíró, aki szerzőkártyája alapján holland tudósítóként is dolgozott és tíz könyvet publikált olyan témákban mint Róma, Vatikán, Toszkana, az olasz márkák és az olasz nők. Tehát sem a portál nem vatikáni szaklap, sem a szerző nem egy vatikáni, egyházi szakértő vagy teológus. Ráadásul aki megnyitja a cikket, láthatja, hogy az sem igaz, hogy a cikk szerint Erdő Péter a legesélyesebb, ugyanis az Ewout által összeállított listában a lehetséges nevek ABC-sorrendben vannak.
Erdő Péter neve azért szerepel az első helyen a listában, mert a vezetéknevének „E” kezdőbetűje megelőzi az internetes portál top 8 jelöltjének többi kezdőbetűjét.
Ha egyébként bármely lap vette volna a fáradtságot és a tényellenőrzés során megnyitja a cikket, amire hivatkozott, láthatták volna, hogy az ItalyStart.com jelezte is, hogy a listája alfabetikus sorrendben van, amire angol nyelven felhívták a figyelmet:
„The list is alphabetical.”
Sebezhető magyar sajtó
Ettől még persze lehet, hogy Erdő Péter esélyes, hogy egyszer ő legyen az új pápa, de egyelőre valójában most csak az derült ki, mennyire könnyen vesz át álhíreket is a magyar sajtó tényellenőrzés nélkül. Érdekes az is, hogy bár a Telex még január 1-jén 19 órakor felhívta a figyelmet arra cikkében, hogy saját szóhasználatuk szerint „hülyeséget” írtak az említett médiumok, a felsorolt médiumok jelentős részében január 2-án 10 óra után is is elérhető a téves információ és nem pontosítottak. Vagyis azt már nem vették át olyan szélsebesen, hogy butaságot közöltek és nem közöltek helyreigazítást.”
Címlap fotó: © Ashwin Vaswani, Unsplash
Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.
About the Author
Kós Zoltán 
