A Kúria dönt a nemesdédi választási csalás ügyében

A választáson három független jelölt közül Kovács Gyula 222 szavazattal nyert, Kuti József 146 voksot gyűjtött, míg Halászi Attila 69-et. Csakhogy a SVTVB-határozat szerint Kovács Gyula párja élelmiszercsomagokat osztott a szavazatokért, és a kitöltött szavazólapról fotót kellett a választóknak bemutatni igazolásként. Erről bizonyíték is készült videók és hangfelvételek formájában. Kovácsnak a szavazóhelytől 108 méterre található a vegyesboltja, ahol szintén kampánytevékenységet folytattak, ami 150 méteren belül tilos. Az üzlet június 9-én a megszokott nyitvatartásától eltérően este 9 óráig nyitva volt. Több videófelvételen is látszik, ahogy Kovács Gyula megállítja a szavazóhelyiség felé tartó választókat. A térfigyelő kamerák felvételein szerepel, hogy a jelölt felesége többször megjelenik a szavazóhelyiség előtt, majd a táskájából átad valamit a már voksolt szavazóknak, majd átkísérte őket a boltba.

Két kismama babakocsival és apró gyerekekkel sétált a faluban, de azonnal elsiettek, amikor a választási csalásról kérdeztük őket. Mások már beszédesebbek voltak.
– Szerintem ez csalás volt, felvették telefonra – mondta egy kerékpáros férfi. – Le voltak fizetve a szavazók. A számlálók is csaltak. A nevemet nem mondom meg, mert a rokonaim.
Mások azonban hisznek a megvádolt jelöltnek.

– Nem hiszem, hogy csalás lett volna – jelentette ki Ignácz­né Horváth Elvira. – Kiállunk a nyertes mellett, ha új szavazás lesz, még többen szavaznak rá. Gyereknapi rendezvényt tartott, támogatja a családokat.

Nemesdéden összesen három bolt működik hétköznaponként, az egyiknél egy motoros idősebb férfit találtunk. Kovács Gyula édesapja szerint a másik jelölt nem tudja elviselni, hogy vesztett.
– A Kúria még nem döntött – szögezte le idősebb Kovács Gyula. – A fél falu a fiam mellett van, mert változást akarnak. Nézzék meg a járdákat, húsz éve nem csinálták meg.

Rengeteget fejlődött a falu az elmúlt években, mutatott rá Tompa Boldizsár jelenlegi polgármester, aki 73 évesen az egészségi állapota miatt nem indult újra, csak képviselőnek, annak meg is választották. Békét akar, és bántja, hogy elfajult a helyzet a választások miatt. Mendemondákból értesült a csalásról, de az biztos, hogy csoportosulások voltak, ezt polgárőrként is látta.

– Hogy a Facebookon „köpkölődések” mennek, azt már megszoktuk, de most a rágalmazás szintet lépett – mondta a polgármester. – Az eltelt 14 év alatt a testülettel sok mindent csináltunk. Hét utcát betonoztunk le, traktort és pótkocsit vettünk, felújítottuk az óvodát, átépítettük az orvosi rendelőt. A közmunkásokkal uborkát termesztettünk, sokat tettünk azért, hogy embereket foglalkoztassunk. Igaz, hogy volt, akit el kellett küldenünk, mert nem jött dolgozni. A temetőben is kaszáltunk, de az esős idő miatt megcsúsztunk, ezzel is támadtak.

Kuti József falugondnokként dolgozik, ő maradt alul a voksoláson.
– Én azért vétóztam meg az eredményt, mert nemcsak velem szemben tisztességtelen, de azokat is átvágták, akik rám szavaztak – mondta a polgármesterjelölt. – Kiállok az igazamért, nekem a falu és az ott élők érdeke a fontos.

Az a fenyegetés is elhangzott, hogy éjszaka rájuk gyújtják a házat – említette. A választás éjszakáján rendőrautók érkeztek a községbe, mert a felhevült választók beszóltak egy volt rendőrnek is, aki segítséget kért. A győzelmet ünneplők már aznap éjjel tűzijátékoztak a faluban.

A harmadik jelölt visszalépett, kitart igaza mellett a győztes

A harmadik induló, Halászi Attila tudomásul vette az eredményt. Kérdésünkre azt felelte, hogy ő kapta a legkevesebb voksot, nem firtatja az ügyet, visszalépett, a két másik jelölt majd eldönti egymás között a kérdést. Telefonon megkerestük Kovács Gyulát, aki előbb fél óra türelmet kért, majd azt, hogy később e-mailben közölje az álláspontját. A Facebook-oldalára azt írta, hogy mondvacsinált ürüggyel támadták meg, és tisztában volt azzal, hogy mindent elkövetnek ellene. Továbbra is kérte szavazói támogatását. E-mailben később azt közölte, hogy nem jogász, de az ártatlanság vélelme neki is megjár, és fejet hajt a Kúria döntése előtt. Megkérdeztük SVTVB-t, ők megerősítették, hogy nemesdédi választási csalás ügye a Kúria döntésére vár. Minden eljárásuk lezáródott, csupán a kampányidőszakban történtekről érkezett panasz hozzájuk, más választási csalásról szóló ügyük nincs a nemesdédin kívül.”

Fotó: Kovács Tibor
Eredeti írás: KOVÁCS GÁBOR LÁSZLÓ