Zelenszkijt dicséri, a szentpétervári kormányzót feljelenti a Wagner-csoport egyre önjáróbb vezetője
szerkeszto 
„A Wagner zsoldoshadsereg tulajdonosa, a Putyin szakácsaként is emlegetett Jevgenyij Prigozsin hétfőn feljelentette a szentpétervári kormányzót, Alekszandr Dimitrijevics Beglovot, hogy egy bűnszervezetet tart fenn, amelynek a célja a közpénzek lefölözése.
Jevgenyi Prigozsin az ügyészségre küldte el a feljelentését azzal a kéréssel, hogy az vizsgálja ki a szentpétervári kormányzó tevékenységét – jelezte a Wagner vezetője vállalatának, a Concordnak a telegram-csatornáján keresztül. Azt is jelezte hogy a feljelentés részleteit – vagyis hogy mire alapozza Prigozsin az állításait – magának a kormányzónak is elküldte, ugyanakkor nem hozza addig nyilvánosságra, amíg az ügyészségi vizsgálat le nem zárult.
A rendszerrel kritikus orosz nyelvű sajtó Beglov és Prigozsin nyílt ütközését a rezsim két nehézsúlyú oszlopának összecsapásaként értelmezi és ennek megfelelő izgalommal figyeli.
Prigozsin attól az egy évvel korábbi állapottól, hogy a Wagner zsoldostársaság létét is tagadta, eljutott odáig, hogy egy úgynevezett Wagner központot kíván létrehozni Szentpéterváron, amely afféle high-tech védelmi kutatóközpontként, agytrösztként működne. A központ hivatalosan november negyedikén nyitja meg a kapuit.
A Wagner működésének napvilágra kerülésében fontos szerepe volt azoknak a feltehetően nem véletlenül kiszivárgott videóknak, amelyeken Prigozsin orosz börtönökben toboroz elítélteket az ukrajnai háborúba. Egy olyan ügyet – hogy egy orosz üzletember egy zsoldossereget tart fenn, amely Oroszország érdekében hajt végre műveleteket akár külföldön úgy, hogy ezt adott esetben mégse lehessen Oroszország számlájára írni – lehetett legitimálni a közvélemény szemében, amelyről korábban nem lehetett beszélni sem. A brit Nemzetközi Hadtudományi Intézet (ISW) elemzése szerint a Wagnerhez hasonló magánhadseregek kifejezetten az orosz alkotmányba ütköznek.
A szentpétervári központ megnyitásával Prigozsin gyakorlatilag kesztyűt dobott a helyi hatóságok arcába, ugyanis nyilvánosan bejelentette, hogy azok „nem kellőképp reprezentatív struktúrák ahhoz hogy a Wagner Központ munkájába avatkozzanak”, ezért a központ létrehozásáról nem értesítette őket. A zsoldosvezér azt javasolta szentpétervári hatóságoknak, hogy amennyiben problémájuk van a központtal, akkor annak a bíróságon szerezzenek érvényt.
A megmondóember
Prigozsin az elmúlt időszakban több olyan kijelentést is tett, amelyek arra utalnak, hogy önálló politikai szereplőként igyekszik pozicionálni magát, akinek saját véleménye lehet dolgokról. Egy október 31.-én kelt interjúban például azt mondta, hogy „az oligarchák és az elit más képviselői végtelen kényelemben éltek és továbbra is abban élnek. Addig, amíg az ő gyerekeik nem mennek háborúba, nem lesz teljes mobilizáció.” Korábban már erősen és nyíltan kritizálta a védelmi miniszter Szergej Sojgut, illetve az orosz vezérkart.
– Azok a harcosok, akik ma eredményeket érnek el a csatamezőn, már háborúk tucatjaiban vettek részt – mondta ugyanebben az interjúban. – És az úgynevezett legénység (a hivatalos orosz hadsereg – a szerk.) semmit sem tanult, csak a sarkát összecsapni, uniformist hordani és szép jelentéseket írni.
Prigozsin az önállóság felmutatásában odáig ment, hogy már-már dícsérő szavakat engedett meg magának Volodimir Zelenszkij ukrán elnökről is – ami érdekes annak fényében, hogy az ukrán elnök bejelentette, hogy Oroszországgal hajlandó tárgyalni, csak Putyinnal nem.
Bár Zelenszkij jelenleg egy olyan ország vezetője, amely ellenséges az orosz Föderációval, ő még mindig egy stabil, magabiztos, pragmatikus, kellemes fickó.
Jevgenyij Prigozsin
a Wagner magánhadsereg vezetője
Prigozsin egy a legkeményebb eszközöktől sem visszariadó, pragmatikus, ravasz figura képét építi magáról. Ennek a része az, amikor börtönviselt emberként szót ért sokat látott bűnözőkkel, vagy amikor a végtagjaikat vesztett orosz zsoldosokkal arról beszél, hogy helyrehozzák őket, és mehetnek vissza a frontra. De ennek a képnek a része az is, amikor keresetlen szavakkal ostorozza az orosz elitet, illetve annak általa puhányként pozicionált részét. Ugyanakkor tagadja azt, hogy politikai pályára készül, vagy pártot akarna alapítani.
Pártok felett, Putyin alatt
Mivel Prigozsin hirtelen megnőtt népszerűsége miatt a közelmúltban kiemelkedett a Kreml-közeli erőcsoportok közül, a mozgását nemzetközi figyelem kíséri. A brit Nemzetközi Hadtudományi Intézet (ISW) elemzésében számba veszi a zsoldosvezér lehetőségeit, és arra jut, hogy valószínűleg nem fog formális politikai szerepre törni, mert sem a pártalapítás, sem valamilyen kormányzati pozíció megszerzése nem jó opció számára, ugyanis csak behatárolja a lehetőségeit.
Az egykori börtönviselt vendéglátós jelenleg számtalan témában bír markáns véleménnyel, amelyeket nem is rejt véka alá – például Oroszország afrikai külpolitikájára vagy a kiberbiztonságra nézve is rendszeresen kifejti a véleményét, legutóbb például már a Youtube oroszországi korlátozását vetette fel. Elemzők szerint nincs olyan kormányzati vagy politikai pozíció, amely Prigozsin szerteágazó érdeklődését lefedné, ugyanakkor a jelenlegi helyzetéhez – mint nagyvállalkozó és zsoldosvezér – képest mindegyik jelentős korlátozással járna.
Az orosz elit belső küzdelmeit elemző Guardian-cikkben ugyanakkor orosz oknyomozó újságírók arra figyelmeztettek, hogy a sajtóban nagy figyelmet kapott Prigozsin és Ramzan Kadirov csecsen zsoldosvezér kevésbé jelentős, inkább csak hangos szereplői az orosz eliten belüli hatalmi harcnak, amely elsősorban a katonaság és a titkosrendőrség között zajlik. A Wagner mint magánhadsereg megítélése is kettős: egyes vélemények szerint az ukrajnai harcokban egyedül ütőképesnek bizonyult orosz haderőként jelentős szerepe lehet a belpolitikai csatározásokban, míg mások szerint Wagner tisztázatlan jogi státusza miatt az nem jelent veszélyt a Kremlre, bármikor feloszlatható. Abban azonban a legtöbb elemzés egyetért, hogy az orosz elit erőcsoportjainak helyezkedése nem érinti Vlagyimir Putyin státuszát.”
Címlap fotó: Alexander Zemlianichenko/Copyright 2018 The AP. All rights reserved.
Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.
About the Author
Kós Zoltán 
Nagy István