Mit mond a német külügyminiszter látogatása a szerbiai választásokról?

A német miniszter hétfőn és kedden Szerbiában tartózkodott a nyugat-balkáni országokba tett látogatása részeként.

Az Aleksandar Vučić szerb miniszterelnökkel folytatott találkozó mellett kedden Marko Đurić külügyminiszterrel is találkozott.

A találkozó után kijelentette, hogy Szerbiától, mint tagjelölt országtól, elvárják a gyülekezés és a szólásszabadság biztosítását, és hogy ez nem képezi alku tárgyát, mert ezek az EU pillérei, és hozzátette, hogy ha Szerbia nem igazodik a kül- és biztonságpolitikához, akkor vegyes üzeneteket küld, amelyek nem egyeztethetők össze az alapvető értékekkel.

Vadeful azt is hangsúlyozta, hogy Szerbia a választásokon fogja eldönteni, merre tart, és hogy kétségtelen, hogy ez lehetséges lesz.

Konsztantyin Szamofalov, a Szabadság és Igazságosság Pártjának nemzetközi titkára a Danasnak elmondta, hogy az Európai Parlament Szerbiáról szóló határozatában és az Európai Bizottság jelentésében foglalt összes álláspont megváltoztathatatlan.

„Emellett a szerbiai helyzet megítélése jelentésről jelentésre nyilvánvalóan egyre kedvezőtlenebb a rezsim számára” – állítja.

Beszélgetőpartnerünk rámutat, hogy a rezsim megváltoztatásának egyetlen módja mindenképpen a választások, amelyeket – hozzáteszi – az SSP már régóta kér.

„Valóban szabadnak és tisztességesnek kell lennie, nem pedig Vučić választásainak, amelyekhez olyan cirkuszi törvények társulnak, mint a választói névjegyzék utolsó helyezettjéhez, vagy Vučić REM nélküli választásainak, amelyeken 13 hónapig nem lehet választani” – vonja le a következtetést Szamofalov.

A Szabad Polgárok Mozgalmának elnöke, Pavle Grbović azt állítja, hogy a helyes következtetés levonásához részt kell venni a találkozón, és meg kell érteni a kontextust és a hangnemet, amelyben az üzeneteket közvetítették.

Kijelenti, hogy ez nem így van, és ezért nem kívánja értelmezni Vadeful úr mondatait.

„Vitathatatlan, hogy ez a kijelentés, indítékaitól függetlenül, a szervezett európai államok problémáinak megoldását jelenti. Magától értetődik, hogy a mély társadalmi válságokat demokratikus eszközökkel, nevezetesen választásokkal kell megoldani” – magyarázza beszélgetőpartnerünk.

Grbović hozzáteszi, hogy feltételezik, hogy a választások csak akkor legitimitottak, ha szabadok, ha mindenkinek egyenlő jogai vannak, és ha csak azok szavaznak, akiknek törvényileg joguk van rá.

„Tehát nem várhatunk más üzenetet. Rajtunk múlik, hogy mindent megtegyünk az EU-val együttműködve, hogy valamennyire tisztességes és szabad választásokat tartsunk, és hogy a polgárok dönthessenek. Sem reális, sem jó nem számunkra, ha valaki más hozza meg ezt a döntést” – összegzi Danas beszélgetőpartnere.

Slobodan Petrović, a Szerb Közép képviselője rámutat, hogy a német miniszter nyilatkozata nem jelenti sem az előrehozott választások iránti kérelem támogatását, sem azt az üzenetet, hogy a tüntetéseket abba kell hagyni.

„Ez egy szabványos diplomáciai megfogalmazás, amellyel az EU hangsúlyozza azt az elvet, hogy az állam politikai irányvonalát intézményi mechanizmusok, elsősorban szabad és tisztességes választások határozzák meg” – állítja beszélgetőpartnerünk.

Ahogy rámutat, ennél a kijelentésnél a kontextus kulcsfontosságú.

Ugyanezen a napon Vadeful hangsúlyozta, hogy „a kormány kötelessége biztosítani a gyülekezés és a szólásszabadságot”, és hogy ezek az „EU nem alku tárgyát képező pillérei”. Ezzel világossá tette, hogy a tüntetések jogosak, és az államnak garantálnia kell a polgárok jogát a szervezkedésre” – mondja Petrović, és hangsúlyozza, hogy ez a kijelentés burkoltan megerősíti a tiltakozáshoz való jogot, és arra utal, hogy a politikai feszültségeket nem lehet erőszakkal feloldani.

Azt állítja, hogy a Wadeful által használt szóhasználat nem utal az ellenzéki követelésekkel való egyetértésre, de a protestánsok kritikájára sem.

„Inkább azt az üzenetet közvetíti az EU, hogy a választásokat, bármikor is tartanak, úgy kell megszervezni, hogy a polgárok valóban szabadon dönthessenek az ország politikai irányáról” – mondja Petrović.

Wadeful azon állításával kapcsolatban, miszerint a választásokon az útválasztás „kétségtelenül lehetővé válik”, beszélgetőpartnerünk azt mondja, hogy ez mindenekelőtt figyelmeztetés a rezsim számára.

„Vadeful nyilatkozatában sehol sem erősíti meg, hogy a választási feltételek már biztosítottak, és nem dicséri a hatóságok eddigi intézkedéseit sem. Épp ellenkezőleg, a gyülekezési és szólásszabadság kötelezettségéhez való ragaszkodása aggodalomra ad okot a közelmúltbeli események és a tüntetők elleni erőszak miatt” – teszi hozzá Petrović.

Kijelenti, hogy ez a megfogalmazás egy módja annak, hogy egyértelművé tegyék, mit várnak el egy olyan államtól, amely azt állítja, hogy EU-tagságra vágyik.

„Ezért ez a kijelentés leginkább egy diplomáciailag megfogalmazott üzenetként értelmezhető a hatóságok felé, miszerint az ő felelősségük garantálni a demokratikus folyamatot, és hogy az EU gondosan figyelemmel fogja kísérni, hogy ez valóban teljesül-e” – összegzi Danas beszélgetőpartnere.

A Szerbiai Új Demokrata Párt elnökségének egyik tagja Danas nevében kijelenti, hogy pártja egyetért azzal, hogy Szerbia maga fogja eldönteni, melyik utat választja a választásokon, de hozzáteszi, hogy először teljesíteni kell a tisztességes és demokratikus választások lebonyolításának minimális feltételeit.

„Ezt nem fogjuk tudni megtenni, ahogy Vadeful úr is kijelentette, akitől a polgárok még csak nem is kértek semmit, hogy ő felajánljon és ígérjen valamit, de mi magunk fogunk érte harcolni” – mondja Stanković.

Kifejti, hogy egy ilyen szabad választás része lesz az ultimátumpolitika elutasítása, amelyet Vadeful ma Belgrádban megismételte, és amely Szerbia EU-tagságát az Ohridi Megállapodás végrehajtásához köti, amelynek elfogadása garantálja Szerbia számára Koszovó és Metohija egyetlen lemondását.

„Az új DSS ezért emlékezteti Vadeful urat, hogy a nemzetközi jog és a független államok szuverenitását garantáló belső rendi normák alkalmazása képezi azon európai értékek középpontját, amelyeket Belgrádba hozott előmozdítani” – összegzi Stanković.

A Zöld-Baloldali Front nemzetközi titkára, Marko Vujačić a Danasnak azt is hangsúlyozza, hogy Vadeful kijelentése teljesen normális az európai demokratikus kontextusban, nevezetesen, hogy a politikai és társadalmi válságokat a választásokon oldják meg.

„Ezért nem töltenék fel semmilyen rejtett üzenetet: ez egyszerűen egy elvi nyilatkozat, nem pedig utasítás Szerbiának. Sem előrehozott választásokat nem követel, sem azt nem üzeni, hogy a tüntetéseket abba kellene hagyni” – mondja Vujačić.

Beszélgetőpartnerünk azt is állítja, hogy illúzió, hogy Európa rendkívüli választásokat fog kiírni, mert az mélyen beleavatkozna Szerbia belső ügyeibe, és ezért a legfontosabb, hogy ma Szerbiában a lázadó társadalom minden része továbbra is nyomást gyakoroljon a rezsimre, hogy mielőbb kiírja a választásokat.

„A Zöld-Baloldali Front része ennek a felhívásnak. Rendkívüli parlamenti választásokat követelünk, anélkül, hogy illúzióink lennének arról, hogy azokat sokkal jobb körülmények között fogják megtartani” – mondja beszélgetőpartnerünk.

A nyilatkozat azon részéhez kommentálva, amelyben Vadeful hangsúlyozza, hogy Szerbia kétségtelenül saját útját választhatja a választásokon, Vujačić emlékeztet arra, hogy az európai tisztviselők már egy éve nyíltan hangoztatják, hogy súlyos problémák vannak a szerbiai demokráciával – a választási folyamattól és a választói névjegyzéktől kezdve a médiaszabadságon és az újságírók elleni támadásokon át az állampolgárok elnyomásáig és az „illegális félkatonai táborig, a Ćaciclendig”.

„Ez minden demokratikus erő közös erőfeszítésének eredménye, és büszkék vagyunk arra, hogy a ZLF is része volt ennek. Ezért értelmezem a német miniszter nyilatkozatát figyelmeztetésként, miszerint a választásokat lehetővé kell tenni. Ami aggasztó, az az, amit nem mondtak el: nem hangzott el egyértelmű nyilatkozat a szerbiai demokrácia állapotáról, ahogyan azt nemrég Marta Kostól és Ursula von der Leyentől is hallottuk” – mondja beszélgetőpartnerünk.

Mint hangsúlyozza, ez diplomáciai visszafogottság kérdése lehet az első látogatás során, de azt is jelezheti, hogy egyes európai szereplők még mindig azt az illúziót táplálják, hogy ez a rezsim magától javítani fogja a választási feltételeket, ami – hozzáteszi – végzetes hiba lenne.

„A demokratikus Európának a lázadó szerb társadalom oldalán kell állnia, mert értékei európai értékek. A Zöld-Baloldali Front folytatni fogja diplomáciai tevékenységét ebben az irányban” – zárja Vujačić.”