Hiába mentegette magát, súlyos fegyházbüntetést kapott az amfetaminolajos szakács

Több pénzt költött el, mint amennyit bevallott

A hétfői tárgyalást követően szerdán a perbeszédekkel folytatódott az ügy. A Tolna Vármegyei Főügyészség képviseletében eljáró ügyész vádbeszédében hosszan sorolta a szakértők által beazonosított anyagokat. A kábítószerek mellett azokat az úgynevezett felütő anyagokat, amelyek az ilyen ügyekben rendre előkerülnek a lefoglalások során. A lefoglalt eszközök közül pedig kiemelte a mágneses keverőgépet, amely nem jellemző a szokványos háztartásokban. Arra is kitért, hogy a vádlott által bevallott bevétel összege messze állt attól, amelyet az életvitele valójában felemésztett.

Mint mondta, döntő tényező a vádlottnál talált kábítószer mennyisége, és a lehallgatási jelentésekből is egyértelmű, hogy a férfi kábítószerért ment külföldre, a célja pedig az volt, hogy az értékesítéssel rendszeres jövedelemre tegyen szert. Az ügyész súlyosító körülményként jelölte meg, hogy a vádlott maga is fogyasztott kábítószert, illetve elvették a jogosítványát, ennek ellenére volán mögé ült, emellett speciális bűnismétlő, bár korábban nem kábítószerrel kapcsolatos ügyekben került szembe a törvénnyel.

A férfi védője ezzel szemben védőbeszédében azzal érvelt, hogy a vádlott nem kábítószer-kereskedelem bűntettét valósította meg, csupán a kábítószer birtoklás alapesetét. A hétfői tárgyaláson a vádlott arról beszélt, hogy az autójából lefoglalt amfetaminolajat az út szélén találta, miután kidobták azt egy másik járműből az egyik autópálya-pihenőnél. Az ügyvéd úgy fogalmazott, hogy „a bizonyíthatóan erősen gasztronómiai érdeklődésű vádlott”, látva hogy a kidobott csomagban grill faszén van, úgy döntött, megtartja azt. Mellette azonban flakonban valamiféle olaj is volt, de a vádlott nem volt tudatában annak, hogy az kábítószernek minősülő amfetaminolaj. Így sem a szándékosság, sem a gondatlanság nem áll fenn – érvelt a védő. A szintén lefoglalt simítózáras tasakok magyarázatául azt hozta fel a vádlott, hogy azokat a szépészeti beavatkozásokkal foglalkozó élettársa használja a pénzkereseti tevékenységéhez. Emellett pedig az elfogás idején felújítás zajlott az otthonában ez indokolta bizonyos anyagok jelenlétét.

Szenvedélyes gasztronómus, aki rendszeresen főzött a barátainak

Az ügyvéd szerint a lehallgatási jelentések sem támasztják alá egyértelműen a kábítószer-kereskedelmet, azok inkább a férfi sokrétű személyiségéről árulkodnak. Például, hogy alkoholt használ képkeretek antikolásához, érdeklik a pálinka különlegességek, szenvedélyes gasztronómus, aki rendszeresen főz a barátainak, emellett pedig érdeklődik a Hollandiában elérhető szexuális ajzószerek iránt.

Az utolsó szó jogán a vádlott azt mondta: hívő ember, így legyen meg az Úr akarata, viszont azt kérte, hogy a pénzbüntetést engedjék el, mert jelenlegi anyagi körülményei nem teszik lehetővé a fizetést. Végül egy bibliai idézettel zárt: „Íme, én elküldelek titeket, mint juhokat a farkasok közé”.

A Szekszárdi Törvényszék végül bűnösnek mondta ki a férfit kábítószer-kereskedelem bűntettében, és 8 év 6 hónap fegyházra, 9 év közügyektől eltiltásra, valamint több mint kétmillió forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte. Az indoklásban többek között elhangzott, hogy férfi tudatosan, szándékosan hozta külföldről, és tartotta magánál a kábítószert, a célja pedig értékesítés volt. Az ítélet nem jogerős, az ügyész három nap gondolkodási időt tart fenn, míg az ügyvéd enyhítésért nyújtott be fellebbezést.

GALÉRIA ”